A partir de la observaci\u00f3n de que las personas que consum\u00edan microalgas<\/a> de forma regular parec\u00edan ser m\u00e1s resistentes contra las enfermedades infecciosas, a mediados de los a\u00f1os sesenta se llev\u00f3 a cabo en Jap\u00f3n la primera investigaci\u00f3n sistem\u00e1tica sobre este fen\u00f3meno. Un estudio de campo con un grupo de unos 1000 soldados de la marina japonesa durante un periodo de 95 d\u00edas mostr\u00f3 el sorprendente resultado de que los soldados del grupo de prueba que recibieron 2 g de Chlorella<\/strong><\/a> vulgaris ten\u00edan un riesgo significativamente menor (25%) de resfriarse <\/strong>(KASHIWA et al. [2]).<\/p>\n\n\n\n En 1973, KOJIMA et al. demostraron la acci\u00f3n inmunoestimulante de la chlorella.<\/a> Se inyectaron extractos de chlorella en ratas y 24 horas despu\u00e9s se les inyectaron part\u00edculas de carb\u00f3n vegetal. KOJIMA et al. observaron que la concentraci\u00f3n de part\u00edculas de carb\u00f3n vegetal en la sangre disminu\u00eda m\u00e1s r\u00e1pidamente en el grupo tratado con chlorella. El examen de los tejidos de las ratas mostr\u00f3 que los macr\u00f3fagos eran mucho m\u00e1s activos en las ratas tratadas con chlorella que en el grupo de control.<\/p>\n\n\n\n TANAKA et al. observaron en 1986 que la resistencia a la Escherichia coli inoculada por v\u00eda intraperitoneal en ratones aumenta con la administraci\u00f3n intraperitoneal, intravenosa o subcut\u00e1nea de una fracci\u00f3n hidrosoluble de alto peso molecular extra\u00edda de Chlorella vulgaris (CVE). La eliminaci\u00f3n de la bacteria del bazo de los ratones tratados con CVE aument\u00f3, y esta mayor eliminaci\u00f3n se relacion\u00f3 con la aceleraci\u00f3n de la generaci\u00f3n de per\u00f3xido y la quimiocinesis en los leucocitos polimorfonucleares tras el tratamiento con CVE. El efecto mejorador se detect\u00f3 a dosis de aproximadamente 2 mg\/ kg y cuando las dosis se administraron 1, 4 o 7 d\u00edas antes de la infecci\u00f3n [4]. La administraci\u00f3n oral de CVE muestra efectos similares, que proporcionan cierta evidencia de la estimulaci\u00f3n de la defensa celular no espec\u00edfica. HASEGAWA et al. alimentaron a ratas macho Fisher con 1000 mg de CVE\/kg durante 14 d\u00edas. Las ratas fueron inoculadas con 2.7.108 Escherichia coli por v\u00eda intraperitoneal. El n\u00famero de bacterias aument\u00f3 durante 1-6 h y alcanz\u00f3 su m\u00e1ximo tras 6 h tanto en el grupo de control como en el de CVE. En ambos grupos, el recuento bacteriano disminuy\u00f3 hasta un nivel indetectable en 24 horas. En el grupo CVE, el n\u00famero de bacterias viables en cada \u00f3rgano (bazo, h\u00edgado, cavidad peritoneal y sangre) fue significativamente menor que en el grupo de control, mientras que el n\u00famero de leucocitos, especialmente leucocitos polimorfonucleares en la cavidad peritoneal y la sangre perif\u00e9rica, se mantuvo en niveles m\u00e1s altos en el grupo CVE [5]. Tras la administraci\u00f3n oral de CVE a ratones (20 mg\/rat\u00f3n, 10 d\u00edas consecutivos), se mejor\u00f3 la resistencia frente a la infecci\u00f3n intraperitoneal con Listeria monocytogenes. El n\u00famero de bacterias en el grupo al que se administr\u00f3 CVE fue significativamente menor tanto en la cavidad peritoneal como en el bazo que en el grupo de control. El an\u00e1lisis FCM revel\u00f3 que las c\u00e9lulas g\/d + Thy 1.2+ en las c\u00e9lulas no adherentes del exudado peritoneal (PECs) y en el bazo de los ratones tratados con CVE aumentaron m\u00e1s visiblemente en n\u00famero en la fase temprana al d\u00eda 3 o 5 post-infecci\u00f3n en comparaci\u00f3n con los ratones control. La proporci\u00f3n de c\u00e9lulas TCR a\/b + Thy1.2+ en PEC no adherentes en el grupo de control aument\u00f3 del 13% en el d\u00eda 0 al 49% en la fase tard\u00eda en el d\u00eda 10 post-infecci\u00f3n, mientras que la proporci\u00f3n en los ratones tratados con CVE aument\u00f3 al 64% en esta fase y se asocia con un aumento de la respuesta DTH a Listeria.<\/p>\n\n\n\n Los resultados sugieren que la administraci\u00f3n de extracto de Chlorella vulgaris (CVE) aumenta significativamente la inmunidad mediada por c\u00e9lulas frente a Listeria mediante el aumento de g\/d + c\u00e9lulas T en la fase temprana y el aumento de a\/b + c\u00e9lulas T en la fase tard\u00eda de la infecci\u00f3n por Listeria (HASEGAWA et al. [6]).<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, la administraci\u00f3n oral preventiva de biomasa de Chlorella vulgaris (CVB) muestra efectos sobre la inmunidad. DANTAS et al. demostraron estas acciones sobre la actividad de las c\u00e9lulas asesinas naturales (NK) de ratones infectados con una dosis subletal de Listeria monocytogenes viable. El tratamiento con Chlorella vulgaris produjo un aumento significativo de la actividad de las c\u00e9lulas NK tanto en los animales no infectados como en los infectados, en comparaci\u00f3n con los animales que s\u00f3lo recibieron placebo (agua). Cuando se administr\u00f3 CVB a ratones infectados, se produjo un aumento adicional de la actividad de las c\u00e9lulas NK que fue significativamente superior al encontrado en el grupo infectado \u00fanicamente. Adem\u00e1s, el tratamiento de ratones infectados con CVB (50 y 500 mg\/kg) a una dosis de 3.105 bacterias\/animal, letal para todos los controles no tratados, produjo una protecci\u00f3n dosis-respuesta que se tradujo en una tasa de supervivencia del 20% y el 55% respectivamente [7]. Adem\u00e1s, DANTAS et al. descubrieron que esta protecci\u00f3n se debe, al menos en parte, a un aumento de las unidades formadoras de colonias de granulocitos y macr\u00f3fagos en la m\u00e9dula \u00f3sea y a un aumento de la actividad estimuladora de colonias en suero en comparaci\u00f3n con el grupo de control [8].<\/p>\n\n\n\n Los organismos que tienen un sistema inmunitario d\u00e9bil, por ejemplo debido a la aplicaci\u00f3n de inmunosupresores, tambi\u00e9n pueden protegerse mediante la administraci\u00f3n de Chlorella vulgaris o CVE. En el caso de la administraci\u00f3n de CVE, KONISHI et al [9] y HASEGAWA et al [10] observaron una recuperaci\u00f3n acelerada de leucocitos nucleares polim\u00f3rficos en la sangre perif\u00e9rica de ratones y ratas convertidos en neutrop\u00e9nicos por ciclofosfamida. El n\u00famero de c\u00e9lulas generadoras de granulocitos\/monocitos aument\u00f3 r\u00e1pidamente en el bazo. A diferencia de los ratones no tratados con CVE, los animales tratados con CVE mostraron una mayor resistencia frente a la infecci\u00f3n intraperitoneal por E. coli. Parece probable que la CVE active tanto los leucocitos maduros como las c\u00e9lulas hematopoy\u00e9ticas generadoras en la m\u00e9dula \u00f3sea. Otros estudios de KONISHI et al [11] apoyan esta hip\u00f3tesis. \u00abLa administraci\u00f3n subcut\u00e1nea de una glicoprote\u00edna \u00e1cida preparada a partir de CVE en 5-fluorouracilo (5-FU) a ratones tratados mostr\u00f3 efectos protectores contra la mielosupresi\u00f3n y las infecciones aut\u00f3ctonas.<\/p>\n\n\n\n La administraci\u00f3n de la glicoprote\u00edna redujo en gran medida la mortalidad de los ratones libres de tumor a los que se administr\u00f3 una dosis elevada de 5-FU y fue capaz de aumentar el valor LD50 de 5-FU para estos ratones. Normalmente, tras el tratamiento con 5-FU, se desarrolla una infecci\u00f3n aut\u00f3ctona en funci\u00f3n de la deficiencia del sistema de defensa del hu\u00e9sped. La glicoprote\u00edna redujo la incidencia de infecciones aut\u00f3ctonas y este efecto fue atribuible a la recuperaci\u00f3n acelerada de la mielosupresi\u00f3n inducida por el 5-FU. En la m\u00e9dula \u00f3sea de los ratones tratados con la glicoprote\u00edna se observ\u00f3 una pronta recuperaci\u00f3n de las c\u00e9lulas generadoras hematopoy\u00e9ticas o de las c\u00e9lulas sensibles a la interleucina 3 o al factor estimulante de colonias de granulocitos-macr\u00f3fagos. Cuando se administr\u00f3 la glicoprote\u00edna a ratones con tumores durante el tratamiento con 5-FU, la glicoprote\u00edna prolong\u00f3 la supervivencia de los ratones sin afectar a la actividad antitumoral del 5-FU. Adem\u00e1s, se demostr\u00f3 que la propia glicoprote\u00edna ten\u00eda actividad antitumoral. Estos resultados sugieren que la glicoprote\u00edna puede ser beneficiosa para mitigar los efectos secundarios de la quimioterapia contra el c\u00e1ncer sin afectar a la actividad antitumoral del agente quimioterap\u00e9utico. En cuanto a las acciones, es l\u00f3gico examinar los efectos de la chlorella en hu\u00e9spedes inmunocomprometidos.<\/p>\n\n\n\n HASEGAWA et al. propusieron que la administraci\u00f3n preventiva de extracto de Chlorella vulgaris (CVE) puede ser eficaz en el tratamiento de infecciones oportunistas en pacientes inmunocomprometidos por retrovirus. Demostr\u00f3 que la administraci\u00f3n oral de CVE restablece la capacidad de los ratones con s\u00edndrome de inmunodeficiencia adquirida murina (cuando se infectan con el virus de la leucemia murina LP-BM5) para eliminar Listeria monocytogenes en asociaci\u00f3n con una mejora de la respuesta inmunitaria disminuida frente a Listeria monocytogenes. La respuesta DTH a Listeria monocytogenes en los ratones tratados con CVE es significativamente mayor que en el grupo de control [12].<\/p>\n\n\n\n Los autores plantearon la hip\u00f3tesis de que, a trav\u00e9s del aumento de las respuestas de las c\u00e9lulas T auxiliares de tipo 1 productoras de interfer\u00f3n g, \u00e9ste activa a los macr\u00f3fagos para que produzcan interleucina 12 y, por tanto, aumenta la defensa del hu\u00e9sped frente a Listeria. Tanto la mayor secreci\u00f3n de interfer\u00f3n g como los mayores t\u00edtulos de citoquinas son detectables (HASEGAWA et al. [13, 14]).<\/p>\n\n\n\n IBUSHUKI et al. evaluaron la acci\u00f3n antiviral del extracto de Chlorella vulgaris (CVE), producido a trav\u00e9s del hu\u00e9sped, contra la infecci\u00f3n por citomegalovirus murino (MCMV) en ratones ICR. Los ratones tratados con 10 mg de CVE 3 d\u00edas y 1 d\u00eda antes de la provocaci\u00f3n v\u00edrica sobrevivieron a la infecci\u00f3n. La acci\u00f3n protectora del CVE qued\u00f3 demostrada por una disminuci\u00f3n de la replicaci\u00f3n del virus infeccioso en los \u00f3rganos diana de los ratones tratados con CVE. El CVE tambi\u00e9n protegi\u00f3 a los ratones de los da\u00f1os histopatol\u00f3gicos en los \u00f3rganos diana debidos a la infecci\u00f3n por MCMV. Los niveles s\u00e9ricos de interfer\u00f3n y la actividad 2’5′-oligo-adenilato (2-5) sintetasa aumentaron y son superiores a los de los ratones de control. La actividad natural de destrucci\u00f3n de las c\u00e9lulas del bazo, que por lo dem\u00e1s disminuye con la infecci\u00f3n letal por MCMV, aument\u00f3 notablemente en los ratones tratados con CVE. Lo que es particularmente notable es que ni la actividad virulicida ni la virost\u00e1tica del CVE sobre el MCMV se observaron in vitro. La resistencia inducida por el extracto de Chlorella vulgaris (CVE) parece producirse a trav\u00e9s del hu\u00e9sped [15].<\/p>\n\n\n\n La bibliograf\u00eda mencionada muestra que mediante la administraci\u00f3n de Chlorella vulgaris, tanto en forma de alga (CVB) como de extracto de alga (CVE), se inducen una serie de acciones inmunoestimuladoras positivas. Al parecer, mediante la activaci\u00f3n de la hematopoyesis y la aceleraci\u00f3n de la diferenciaci\u00f3n de las c\u00e9lulas generadoras, se incrementa la inmunidad celular, acompa\u00f1ada de un aumento de la actividad de los macr\u00f3fagos. Por ello, los efectos antitumorales observados se producen principalmente a trav\u00e9s de la estimulaci\u00f3n de las defensas del propio organismo. Pero estudios recientes han demostrado que la Chlorella vulgaris tambi\u00e9n produce sustancias como esteroles [16] y gliceroglicol\u00edpidos [17] con actividad antitumoral directa. Tanto la administraci\u00f3n oral de CVB (TANAKA et al. [18, 19]) como la inyecci\u00f3n intraperitoneal de CVE (KONISHI et al. [20]) en ratones inoculados con c\u00e9lulas tumorales Meth-A dieron lugar a un tiempo de supervivencia sorprendentemente prolongado. Los ratones tratados con CVB y CVE muestran una inmunidad concomitante ant\u00edgeno-espec\u00edfica producida a trav\u00e9s de c\u00e9lulas T citost\u00e1ticas, pero no por c\u00e9lulas T citot\u00f3xicas. Las c\u00e9lulas asesinas naturales no parecen contribuir a la resistencia antitumoral en este sistema. NODA et al. pudieron demostrar que una glicoprote\u00edna de alto peso molecular que puede aislarse en grandes cantidades del extracto de Chlorella vulgaris (CVE), produce el efecto antitumoral descrito anteriormente.<\/p>\n\n\n\nProtecci\u00f3n contra las infecciones v\u00edricas<\/h2>\n\n\n\n
Efectos antitumorales<\/h2>\n\n\n\n